View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Support Сотрудник Seventest
Joined: 30 Sep 2005 Posts: 355 Location: Санкт-Петербург
|
Posted: Wed Jan 13, 2010 6:01 pm Post subject: Чего не хватает анализаторам протоколов? |
|
|
Какого анализатора / доп. функциональных характеристик в анализаторе/ системы ПО/ аппаратных средств не хватает вам для повседневной работы с сетями связи?
Существует ли такие решения?
Возможно, какие-то существующие решения слишком дороги? |
|
Back to top |
|
|
formatc Продвинутый пользователь
Joined: 25 Oct 2005 Posts: 62
|
Posted: Thu Jan 14, 2010 1:34 pm Post subject: Re: Чего не хватает анализаторам протоколов? |
|
|
В опследнее время достаточно часто приходится мониторить нагрузку на линки, у нас в организации есть комплект типа "Спайдер"-а, но не получается подключить его к ко всем существующим линкам. Так вот хотелось бы чтобы у SNT-7531 была возможность не только показывать статистику за последние 5 минут/агрегативную, но и сохранять историю, предпочтительно с возможностью вывода графика.
Если на примере нагрузки на сигнальный линк, то значение каждые 5 минут выводятся в табличку. с возможность копипаста, а уж график и сами построим |
|
Back to top |
|
|
Petr Профессионал
Joined: 18 Jul 2006 Posts: 72
|
Posted: Mon Jan 18, 2010 11:51 am Post subject: Re: Чего не хватает анализаторам протоколов? |
|
|
Support wrote: | Какого анализатора / доп. функциональных характеристик в анализаторе/ системы ПО/ аппаратных средств не хватает вам для повседневной работы с сетями связи?
Существует ли такие решения?
Возможно, какие-то существующие решения слишком дороги? |
Общая проблема, наблюдаемая, при работе со многими анализаторами протоколов, — невозможность аккуратной идентификации (а следовательно, и декодирования) протокола, использующего порт, отличный от порта по умолчанию. Поэтому нужна необходимость модифицировать декодер, чтобы научиться распознавать больше, чем просто порт по умолчанию для определенных протоколов. |
|
Back to top |
|
|
Petr Профессионал
Joined: 18 Jul 2006 Posts: 72
|
Posted: Mon Jan 18, 2010 12:02 pm Post subject: Re: Чего не хватает анализаторам протоколов? |
|
|
При анализе сети были бы полезны счетчики (с заранее предустановленными пороговыми значениями), которые можно использовать при генерации предупреждений (почтой, СМС), например, при:
при медленной работе серверов, высоком уровне трафика VoIP, резком росте числа неудачных попыток регистрации, попытках регистрации через FTP, ошибках дублирования имен WINS, слишком большом проценте ретрансмиссий, при выключении контроллеров домена DC, ошибках второго уровня OSI, широковещательных штормах и изменении сетевой топологии д.р. |
|
Back to top |
|
|
formatc Продвинутый пользователь
Joined: 25 Oct 2005 Posts: 62
|
Posted: Mon Jan 18, 2010 4:31 pm Post subject: Re: Чего не хватает анализаторам протоколов? |
|
|
Petr wrote: |
Общая проблема, наблюдаемая, при работе со многими анализаторами протоколов, — невозможность аккуратной идентификации (а следовательно, и декодирования) протокола, использующего порт, отличный от порта по умолчанию. Поэтому нужна необходимость модифицировать декодер, чтобы научиться распознавать больше, чем просто порт по умолчанию для определенных протоколов. |
Это да. Не могу сказать как у SNT-7531, но у тогоже wireshark-a возможность приенудительной декодировки UDP потока как RTP реализованна очень не удобно. |
|
Back to top |
|
|
formatc Продвинутый пользователь
Joined: 25 Oct 2005 Posts: 62
|
Posted: Thu Feb 04, 2010 3:59 pm Post subject: |
|
|
Еще пожелания.
Сделайти всеже возможность при установке указывать, что это удаленное рабочее место. чтобы не ставились лишние сервисы.
Ну и незнаю насколько это реализуемо политически, хотелось бы экспорт в pcap. т.к. коллегам не всегда удобно передавать текстовые трейсы, а pcap както стал стандартом дефакто. |
|
Back to top |
|
|
formatc Продвинутый пользователь
Joined: 25 Oct 2005 Posts: 62
|
Posted: Thu Feb 04, 2010 4:11 pm Post subject: |
|
|
Ну и в туже корзинку, хотелось бы поддержку SIP-T. |
|
Back to top |
|
|
Support Сотрудник Seventest
Joined: 30 Sep 2005 Posts: 355 Location: Санкт-Петербург
|
Posted: Wed Mar 03, 2010 3:19 pm Post subject: |
|
|
formatc wrote: | Ну и в туже корзинку, хотелось бы поддержку SIP-T. |
Code: |
SIP (Session Initiation Protocol): RFC 2543, 1999
SIP/2.0 200 OK
Via: SIP/2.0/UDP 10.192.129.5:5060;branch=z9hG4bK-pqepn-lh1pn
Call-ID: 40870163q75fkdsdy@xx.xxx.xxx.x
From: "4753343889"<sip:4753343889@xx.xxx.xxx.x:5060;user=phone>;tag=hp7qqien8y
To: "4752790070"<sip:4752790070@xx.xxx.xx.xx:5060;user=phone>;tag=6632d9ba
CSeq: 420 INFO
Contact: <sip:4752790070@xx.xxx.xx.xx:5061;user=phone>
Content-Length: 10
Content-Type: application/isup;version=itu-t92+
462 00001001 Message Type.................. ANSWER
463 00000001 Pointer....................... 1 Dec
464 00101110 Optional parameter............ Access Delivery Information
465 00000001 Length........................ 1 Dec
-- Access Delivery Information
466 .......0 Access delivery info.......... No set-up message generated
0000000. Spare......................... 0
467 00101101 Optional parameter............ Call History Information
468 00000010 Length........................ 2 Dec
-- Call History Information
469 ***b16** Propagation delay value....... 0 Dec
471 00000000 Optional parameter............ End Of Optional Parameters |
|
|
Back to top |
|
|
SVSmirnov
Joined: 09 Mar 2010 Posts: 1 Location: Биробиджан
|
Posted: Tue Mar 16, 2010 3:02 am Post subject: Чего не хватает анализаторам протоколов? |
|
|
В дополнение к существующим возможностям комплекса SNTlite хотелось бы реализовать в нем функцию, позволяющую контролирвать в сетях передачи данных требования, установленные приказом Минсвязи РФ от 27.09.2007 № 113 (таблица № 3) |
|
Back to top |
|
|
|