www.seventest.com Forum Index www.seventest.com
Форум сайта Seventest
(Это закрытый форум. На нем общаются только зарегистрированные пользователи Seventest. Регистрация)
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups    
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

SUERM

 
Post new topic   Reply to topic    www.seventest.com Forum Index -> Общие вопросы
View previous topic :: View next topic  
Author Message
formatc
Продвинутый пользователь


Joined: 25 Oct 2005
Posts: 62

PostPosted: Mon Mar 01, 2010 12:05 pm    Post subject: SUERM Reply with quote

Добрый день коллеги,

На сети организован сигнальный пучок между двумя станциями. В пучке 3 звена. примерно вот так


АТС1 --(SIGTRAN)-- MGW1 -- (SS7) --АТС2
\
-- --(SIGTRAN)-- MGW2 -- (SS7) --АТС2

Два из этих линков(оба через MGW1) как по расписанию раз в час рестартуют. Анализ проблемы показал, что на удаленной стороне(АТС2) выходит рапорт "SUERM TRESHOLD EXCEEDED" и она рестартует линки.

можно ли както анализатором отловить действительно ли наблюдаются ошибки на линке? причем насколько я понимаю это ошибки связаные с bit-staffing.
Back to top
View user's profile Send private message
id
Site Admin


Joined: 08 Sep 2005
Posts: 85
Location: Санкт-Петербург

PostPosted: Mon Mar 01, 2010 12:15 pm    Post subject: Reply with quote

Можно. Надо вывести проблемный линк из обслуживания и прогнать BERTest по физике. Но странно, что именно раз в час... М.б. раз в час что-то происходит в системе передачи, но верится в это с трудом.
_________________
Always yours, Ilya Danilov
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
formatc
Продвинутый пользователь


Joined: 25 Oct 2005
Posts: 62

PostPosted: Mon Mar 01, 2010 12:51 pm    Post subject: Reply with quote

id wrote:
Можно. Надо вывести проблемный линк из обслуживания и прогнать BERTest по физике. Но странно, что именно раз в час... М.б. раз в час что-то происходит в системе передачи, но верится в это с трудом.


а пасивный мониториг не поможет?

там вся трасса это откроса до станции и от кроса до MGW, тоесть длинна линии местров 50. SLIP-ов нет. или подразумевается что-то другое?
Back to top
View user's profile Send private message
id
Site Admin


Joined: 08 Sep 2005
Posts: 85
Location: Санкт-Петербург

PostPosted: Mon Mar 01, 2010 1:21 pm    Post subject: Reply with quote

В нашем ПО BERTest можно проводить и в пассивном режиме, но тогда шансы обнаружить ошибку - ниже.

SLIP - это "проскальзывание" фрейма из-за расхождения синхронизации в системах передачи на обоих концах. То есть - лишь одна из возможных причин битовых ошибок в ИКМ-тракте.

SUERM бьется в истерике, если ему поступило на вход слишком много "битых" SU (неверная CRC), или же битовый поток формируется некорректно (режим "подсчет октетов"). Это тоже может быть следствием искажения ИКМ-сигнала.

Именно поэтому я советую вывести тракт из обслуживания и прогнать BERTest, чтобы исключить из области поиска неисправности по крайней мере физический уровень (систему передачи).
_________________
Always yours, Ilya Danilov
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
formatc
Продвинутый пользователь


Joined: 25 Oct 2005
Posts: 62

PostPosted: Mon Mar 01, 2010 3:27 pm    Post subject: Reply with quote

спасибо. подскажите а схема включния прибора при этом какая?

Я спрашиваю по той причине, что АТС2 и mgw1 стоят рядом и между ними нет никакого активного оборудования. включаться при этом возможно только на кроссе.
Back to top
View user's profile Send private message
id
Site Admin


Joined: 08 Sep 2005
Posts: 85
Location: Санкт-Петербург

PostPosted: Mon Mar 01, 2010 4:11 pm    Post subject: Reply with quote

То есть между ними нет системы передачи?

В таком случае BERTest протестирует исключительно качество проложенного отрезка кабеля. Анализатор подключается вместо одного коммутатора, в режиме BERTest, а со стороны другого коммутатора ставится шлейф (loopback). Если этот шлейф будет программный (т.е. внутри второго коммутатора) - это хоть что-то даст. В противном случае - действительно тестируем кабель, увы Sad

Если предположить, что с кабелем все ОК, и BERT за три часа выявит 0 ошибок, то надо разбираться дальше. Я полагаю, что если SUERM "валится" в определенное время, надо включить поближе к этому моменту все тот же BERT, но в режиме "подслушивания" - сохранения битового канала ИКМ (настроить его надо на канал сигнализации, естественно). В этом режиме надо дождаться повторного фазирования MTP2, а файл прислать нам на анализ. Если получится разобрать битовые посылки - будет шанс понять, почему SUERM-у не нравятся сообщения.
_________________
Always yours, Ilya Danilov
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
formatc
Продвинутый пользователь


Joined: 25 Oct 2005
Posts: 62

PostPosted: Tue Mar 02, 2010 3:18 pm    Post subject: Reply with quote

спасибо за рекомендации. попробуем
Back to top
View user's profile Send private message
formatc
Продвинутый пользователь


Joined: 25 Oct 2005
Posts: 62

PostPosted: Fri Apr 09, 2010 10:29 am    Post subject: Reply with quote

Проверили тракт до MGW1, в течении 41 часа было порядка 6 ошибочных секунд, 67 битовых ошибок, некоторое количество кодовы. тестирование проводилось с задействованием платы, тоесть не гольный заворот кабеля, а просто заворот PAYLOAD-а, когда структуру фрейма формирует плата MGW.

Сейчас запустили на проверку железный заворот без задействования платы MGW. посмотрим что будет.
Back to top
View user's profile Send private message
formatc
Продвинутый пользователь


Joined: 25 Oct 2005
Posts: 62

PostPosted: Tue Apr 20, 2010 2:01 pm    Post subject: Reply with quote

Оказались поспешными выводы, похоже несправен прибор (SunSet), другим прибором ошибок не обнаруживается при прогоне тестовой последовательности по петле.

Более того, на потоке включили CRC4 и пустили под нагрузку, аварии с SUERM так и возникают. а ошибок CRC4 нет.....

что это ошибка кодирования одной из сторон?
Back to top
View user's profile Send private message
id
Site Admin


Joined: 08 Sep 2005
Posts: 85
Location: Санкт-Петербург

PostPosted: Wed May 05, 2010 1:24 pm    Post subject: предварительно Reply with quote

Выдался свободный час для анализа, предварительный итог такой: повторному фазированию предшествует ~90 сообщений ОКС7 с неверным CRC-16.

Кроме того, FISU не полностью заполняют канал (как положено по рекомендации), а сильно разбавлены флагами.

Это очень похоже на дефект ПО: например, одна из сторон пытается передать FISU с неверным CRC-16, делает это последовательно N раз и этим "будит" SUERM.

Могу разобраться подробнее, только мне потребуется wav-файл, снятый "Анализом ИКМ" с двух направлений (надо правильно выставить на закладке параметров номера ИКМ-трактов - по умолчанию они оба Tx1/Rx1, а надо второй изменить на Tx2/Rx2). Сейчас в фале одно направление (дублировано в оба канала), картина происходящего не совсем полная.

Если окажется виновато оборудование, будете рекламацию писать? Wink
_________________
Always yours, Ilya Danilov
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
formatc
Продвинутый пользователь


Joined: 25 Oct 2005
Posts: 62

PostPosted: Thu May 06, 2010 10:57 am    Post subject: Re: предварительно Reply with quote

id wrote:
Выдался свободный час для анализа, предварительный итог такой: повторному фазированию предшествует ~90 сообщений ОКС7 с неверным CRC-16.

Кроме того, FISU не полностью заполняют канал (как положено по рекомендации), а сильно разбавлены флагами.

Это очень похоже на дефект ПО: например, одна из сторон пытается передать FISU с неверным CRC-16, делает это последовательно N раз и этим "будит" SUERM.

<skip>

Если окажется виновато оборудование, будете рекламацию писать? Wink


Во как интересно. Тикет у вендора заведен, т.к. по нашим прикидкам тоже получалось, что косяк ПО.

Спасибо!

я думаю, что раз так пусть вендор голову ломает. Я ему направил ваше "заключение" в качестве подсказки. Smile

PS Возможно это кому-то поможет, проблемны MGW - Huawei UMG8900 mini
Back to top
View user's profile Send private message
formatc
Продвинутый пользователь


Joined: 25 Oct 2005
Posts: 62

PostPosted: Thu May 06, 2010 10:59 am    Post subject: Re: предварительно Reply with quote

--
Back to top
View user's profile Send private message
formatc
Продвинутый пользователь


Joined: 25 Oct 2005
Posts: 62

PostPosted: Wed Dec 29, 2010 11:16 am    Post subject: Reply with quote

Вопрос по теме/
к чему может относиться высказывание: "ОКС работает мультифлагом"?
Back to top
View user's profile Send private message
id
Site Admin


Joined: 08 Sep 2005
Posts: 85
Location: Санкт-Петербург

PostPosted: Wed Dec 29, 2010 11:56 am    Post subject: Reply with quote

Лично я такое вообще первый раз слышу.

ОКС работает с заполнением. Т.е. все время, пока не передаются значащие сигнальные единицы, передаются FISU (флаг-fsn-bsn-len-crc-flag). Это сделано для того, чтобы мгновенно узнать о деградации сигнального звена - даже если по нему мало полезного трафика.

В противоположность этому PRI непрерывно передает в канале только флаги.
_________________
Always yours, Ilya Danilov
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    www.seventest.com Forum Index -> Общие вопросы All times are GMT + 3 Hours
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


SwiftBlue Theme created by BitByBit
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group